okát a múlt héten engedték szabadon, hogy a Joe kézi promóciók hatályát vették át, hogy peres pereket indítson, akik jogellenesen megszerzik az UFC Pay Per View termékeket.
A múlt Olympique Marseille Mez heti ügyben (Joe Hand Promotions, Inc. kontra Roseville Moose Lodge, 1293. számú) a felperes beperelte az alperest, állítva, hogy egy kereskedelmi intézmény, amely jogellenesen elfogta az UFC 157 -et. Az alperes indítványt indított az állítás elutasítására, azzal érvelve, hogy ők voltak Joe Hand jótékonysági szervezet, nem pedig kereskedelmi létesítmény, és nem lehetett beperelni, mert Joe Handnak csak ideális volt a kereskedelmi szervezetek után.
Az alperes a felperes Zuffával kötött disztribúciós megállapodására támaszkodott. A bíróság megjegyezte, hogy a megállapodás Nevada törvénye vonatkozik, és hogy Joe Hand hatáskörei nem csak a kereskedelmi létesítmények beperelésére korlátozódnak, hanem az összes nem lakossági szervezetre. A következtetés elérésekor Anglia kerületi bíró a következőképpen említette:
Még akkor is, ha a Bíróság a Warner nyilatkozatot fontolóra vette, és az alperest nem kereskedelmi szervezetnek találja, az alperes ebben az időben még mindig nem uralkodhatott. Amint azt a felperes eligazításában meghatározzák, a Real Betis Balompie Mez forgalmazási megállapodást a Nevada törvénye szabályozza. Az állam törvénye szerint „jól megalapozott, hogy az ügylet módosítása módosíthatja a megállapodást”. Wal-Go Associates kontra Leon, 624 P.2d 507, 510 (Nev. 1981). Ezért a felperes azt állítja, hogy a forgalmazási megállapodásban részt Aston Villa FC Mez vevő felek közötti magatartási tanfolyam megerősíti, hogy a felek szándéka a megállapodás célja az volt, hogy fedezze az összes nem lakossági felhasználást. Ha helyes, akkor a forgalmazási megállapodás fedezi a program kiállítását az alperes házában, függetlenül attól, hogy az alperest kereskedelmi szervezetnek tekintik -e vagy sem. Így, még akkor is, ha a bíróság megvizsgálta a Warner -nyilatkozatot, indokolt az alperes indítványának tagadása.
Hirdetés
Ossza meg ezt:
Twitter
Facebook
Mint ez:
Mint a betöltés …
Összefüggő
Internet -ellenőrzés az UFC PPV Sidetracks kalózkodásának 2016. november 20 -án.
A legfrissebb UFC PPV kalózkodási büntetőeljárások szerény Digagesaugust 2014. január 16 -án “kalózkodás” eredményeznek
A BJJ tornaterem beperelte az UFC rendezvény bemutatását a 2014. sz.